Ma halottam a rádióban, mr1, délután kettő körül. Éppen főztem (alkottam), közben hallgattam.
Ha jól emlékszem ott Teofilnek hívták a hőst – Theo-fhil. – Ezzel a névvel gazdagabb lehet a gondolattársítás, de én mégis azzal rakom ide, amivel találtam.
Jim.
Talán azért mert mindannyian lehetünk Jim-ek. Aztán pedig Theo-phil-ek. Vagy egyszerre.
(még valami: kéretik lassan, mintegy csócsálva olvasni!)
A mag
Egy sikeres üzletember már idős volt és érezte, hogy eljött az ideje, hogy kiválassza az örökösét, aki továbbviszi az üzletet. Viszont nem az egyik igazgatót vagy az egyik gyermekét választotta, hanem valami egészen mást tett. Összehívta az összes fiatal alkalmazottat.
Ezt mondta nekik: "Eljött az ideje, hogy visszavonuljak és kiválasszam a következő vezérigazgatót. Elhatároztam, hogy közületek fogok választani valakit." A fiatal alkalmazottak megdöbbentek. A főnök így folytatta: "Mindegyikőtöknek adok egy MAGOT – egy nagyon különleges MAGOT. Szeretném, ha elültetnétek ezt a magot, öntöznétek és jöjjetek vissza mához egy évre azzal, amit neveltetek a magból. Akkor majd megnézem a növényeiteket és kiválasztom, ki lesz a következő vezérigazgató."
Volt a fiatalok közt egy Jim nevezetű is aznap, aki a többiekhez hasonlóan, szintén kapott egy magot. Nagyon izgatottan tért haza, s elmondta a feleségének is a történteket. A felesége segített cserepet, földet és komposztot keríteni és Jim elültette a magot. Minden nap meglocsolta és figyelte, nőtt-e a növénye. Körülbelül három hét elteltével a többi alkalmazott már a kikelt növényekről beszélgetett.
Jim mindig megvizsgálta az ő magját, de semmi nem kelt ki belőle. Eltelt három, négy, végül öt hét, még mindig semmi. Addigra már mindenki a növényéről mesélt, de Jimnek nem volt növénye, úgy érezte, kudarcot vallott.
Már eltelt hat hónap és még mindig nem volt semmi Jim cserepében. Tudta, hogy biztosan elpusztította a magját. Mindenkinek fái és magas növényei voltak, de neki semmije sem. Jim mégsem szólt egy szót sem a kollégáinak. Tovább locsolta és trágyázta a földet. Annyira akarta, hogy kikeljen a mag.
Amikor végre letelt az egy év a cég minden fiatal alkalmazottja elhozta a növényét, hogy a vezérigazgatónak megmutassa. Jim azt mondta a feleségének, hogy ő nem fog bevinni egy üres cserepet. De ő azt válaszolta, hogy őszintén el kell mondania, ami történt. Jimnek kavargott a gyomra, úgy érezte, ez lesz életének legkínosabb pillanata, de tudta, hogy a feleségének igaza van. Elvitte az üres cserepét a tanácsterembe. Amikor Jim megérkezett, csodálattal nézte a sokféle növényt, amit a többi alkalmazott nevelt. Gyönyörűek voltak, mindenféle alakú és méretű növények. Jim letette a földre az üres cserepét, sok kollégája kinevette, páran sajnálták őt.
Amikor a vezérigazgató belépett, körülnézett és köszöntötte fiatal kollégáit.
Jim próbált meghúzódni valahol a sarokban. "Istenem, milyen gyönyörű növényeket, fákat és virágokat neveltetek" – mondta a vezérigazgató. "Ma az egyikőtöket kinevezem vezérigazgatónak."
Hirtelen a vezérigazgató megpillantotta Jimet az üres cseréppel a terem végében. A pénzügyi igazgatót arra kérte, hogy hívja Jimet előre. Jim megrémült. Azt gondolta: "A vezérigazgató tudja, hogy kudarcot vallottam! Talán kirúg!"
Amikor Jim előrement, a vezérigazgató megkérdezte, hogy mi történt a magjával. Jim elmondta a történetét.
A vezérigazgató mindenkit arra kért, hogy üljön le, kivéve Jimet. Ránézett Jimre és mindenki előtt bejelentette: "Íme az új vezérigazgatótok!"
"Jimnek hívják." Jim nem hitt a fülének. Hisz még ki sem kelt a magja.
"Hogyan lehetne ő az új vezérigazgató?" – mormogták a többiek.
A vezérigazgató akkor azt mondta: "Egy évvel ezelőtt az itt lévők közül mindenkinek adtam egy magot. Arra kértelek titeket, hogy ültessétek el, öntözzétek és hozzátok vissza nekem e napon. Én mindenkinek főtt magot adtam; halottak voltak – lehetetlen volt, hogy kibújjanak a földből.
Mindegyikőtök, Jimet kivéve, fákat, növényeket és virágokat hozott nekem. Amikor észrevettétek, hogy a magok nem kelnek ki, kicseréltétek a tőlem kapott magot egy másikra. Jim volt az egyetlen, akiben megvolt a kellő bátorság és őszinteség, hogy egy olyan edényt hozzon ide, amiben az én magom van. Ezért ő lesz a következő vezérigazgató!"
Ha őszinteséget vettek el, bizalmat arattok.
Ha jóságot vettek el, barátokat arattok.
Ha alázatot vettek el, nagyszerűséget arattok.
Ha kitartást vettek el, elégedettséget arattok.
Ha megfontoltságot vettek el, reményteli kilátást arattok.
Ha kemény munkát vettek el, sikert arattok.
Ha megbocsátást vettek el, megbékélést arattok.
Tehát, vigyázzatok, mit vettek el ma, mert ez határozza meg, mit fogtok később learatni.
"Bármit adtok az életnek, az élet visszaadja azt nektek."
július 3, 2009 at 21:17
Tetszett!
“Ki mint vet, úgy arat.”
július 6, 2009 at 05:16
Ez egyszerűen jó volt!
JÓ!
július 6, 2009 at 09:04
Egész-ségedre!
július 6, 2009 at 10:32
szép történet, csak nem túl realista
… nem szivesen dolgoznék olyan cégnél, ahol igy választják a vezérigazgatókat…
július 6, 2009 at 12:13
Hogy az őszinteséggel bizalmat aratsz? Ez nem lenne realista?
Oda mennél el dolgozni, ahol ki minél nagyobbat csal, annál könnyebben lesz vezér?
Én elmennék ide dolgozni.
július 6, 2009 at 13:10
nem. csakhogy ahhoz, hogy valaki vezérigazgató legyen, nem elég bátornak és őszintének lenni, mert megfelelő vezetői képességek, emberismeret, kreativitás, vállalkozó szellem és némi szakértelem nélkül nem sokra fog menni. ezért mondom, hogy nem túl realista. de hát mindegy is, a példabeszédeknek sokszor nem sok közük van a valósághoz, egyrészt mert a legtöbb már idejétmúlt és a mai világban máshogy működnek a dolgok, másrészt mert általában idealisták és a jó-rossz, fekete-fehér ellentéten alapulnak, ami eléggé leegyszerűsiti a dolgokat; és a világ nem igy működik.
július 6, 2009 at 14:14
Több tulajdonság is fel van sorolva, én kettőt vettem ki belőle.
Az első kérdés: a történetben megtalálhatóak ezek?
Amúgy meg: beztos, hogy egy olyan cégről van itt szó, amilyenre gondolsz, Fru??? Nem valami más ez “cég”? Valami egészen más?
Teszem azt az ember teste/lelke/szelleme??? Nem erről van itt szó?
Való igaz, feketén-fehéren, kihegyezve, de azért hogy mindenkihez eljuthasson. Helyesbítek: nem olyan fekete-fehér azért ez a mese: Jim nem őszinte, hasfájós, csodálja külsőségeket…
Pannóca azt mondaná: ez a lúzer hogy tudott nyerni..
július 6, 2009 at 16:35
“Amúgy meg: beztos, hogy egy olyan cégről van itt szó, amilyenre gondolsz, Fru??? Nem valami más ez “cég”? Valami egészen más? Teszem azt az ember teste/lelke/szelleme???”
amennyiben igen, ki az igazgató, és kik az alkalmazottak? miért kell őket különválasztani? És mi alapján dönt az egyik a másik felett?
én szeretném a testem-lelkem-szellemem harmóniában és egységben tudni.
július 7, 2009 at 08:47
A harmóniában tudás és a “ki az igazgató?” kérdése nem ugyanaz.
Pl: a beó is érezheti magát jól, ha jól vezetik.
Én is szeretem magamat harmóniában tudni.
július 8, 2009 at 01:45
Szerintem ebben a mesében nem annyira a vezérigazgató cím a fontos, lehetne mondjuk lemondásra készülő öreg-bölcs király is, vagy akár a vagyonát fiai közt szétosztani nem tudó rafinált vén bolond
július 8, 2009 at 07:08
Teljesen így van!
Modern mese…
július 6, 2009 at 15:52
A mai versenyszférában a többiekre nem azt mondanák, hogy csaltak, hanem hogy rugalmasak, képesek megoldani a felmerülő problémákat, önálló döntési képességgel bírnak, innovatívak, agilisek, sikerorientáltak, nem ismernek lehetetlent… satöbbi.
Amúgy meg tényleg ideje volt már egy másik vezérigazgató, ha az öreg egy évig vacillált az utódlás kérdésén.
De amúgy – elvonatkoztatva – tényleg szép történet.
július 6, 2009 at 16:04
Hogy egyem a csalók szivit meg! A kis non-lúzerek!
július 6, 2009 at 15:58
Ja, még annyi, hogy az öreg végül is jól döntött, mert mivel a tulajdonos továbbra is ő marad, egy számára teljesen lojális – akár hozzá nem értő – krapekot kellett keresnie, aki nem lopja ki a szemét, a szakmai munkát, a versenytársak lealázását meg majd elvégzi a virágnövesztő haramia.
Bocs, ez csak a materialista megközelítés.
július 6, 2009 at 16:04
ÉÉÉÉÉttttemmáá! Hát ezért szedted szét a Pim blogot…. hogy a materialista ne keveredjen az elvonatkozóssal.
De mi van, ha valakinek akkor kell elvonatkoztania, ha matériálista akar lönni?
július 7, 2009 at 08:49
Örülök, hogy ilyen fejtörést okoztam sokaknak a blogtudat-hasadásommal, látom, előbb-utóbb még “cipológiai” tanulmány is lesz belőle.
Na, de hogy tetszett Uszó, arról tessék már valamit mondani!
július 7, 2009 at 10:33
Egyelőre még izgalmi állapot van: szombaton megyünk a csajsziért. Kicsit szomorkás volt, hogy elmentünk, nem volt ismerőse ott szegénykének. De túl lesz rajta. (Azaz túl van rajta…)
Infrastruktúra ide-oda. (Miért nem vettem legalább egy kis kamerát, amit fetettem volna valamelyik fa tetejére…
)
Jó sokan lettek, 30-valahányan, meg 10 felnőtt. (Az infrastruktúra is kérdéses ilyen létszám mellett.)
Én szívesen maradtam volna…
(Ámbátor már várom a szombatot. És már meg is láttam, (megkérdeztem Őket) – másnap délelőttre rendben volt.)
A kisfiút is ott akarták tartani, Lila büfében mondta Roland, hogy elmennek neki venni pólókat meg gagyákat, de mi -szülők – keményre vettük a figurát. Nem hagytuk. Jövőre.
Zoli jó táborvezető lesz. Meglátjuk azért, káosz volt kissé, de iylen a kezdés. Szerintem urrá tudott lennei gyorsan.
Körbenéztem: a sztupa, sok könyv, por, tisztaság.
Baromi magasan járt a nap! De a mező és a dombok! Csodálatos.
Jah: meg egy kis napszúrás.
Húztak fel egy új kaput, imazászlóval, Te már láttad korábban?
Rólad jut eszembe, volt ott egy ürge, igaz, hogy nem volt Pimander feje, de eljátszottam a gondolattal…
Hátha.
Azonban megest szomorú lettem, tapasztalom, hogy hal ki a vidék, itt Bükkmogyorósdról van szó. Tisztára mint a múlt. Nincs pénz. -
július 7, 2009 at 21:54
Amikor én voltam, még nem volt se kapu, se sztúpa. Félkörben, vagyis majdnem teljesen körben viszont szép erdő volt, remélem, az még mindig áll.
Pimander-fej? Az meg milyen?
július 7, 2009 at 22:00
Igen. Erdőben van, körben erdő van.
A kapu meg új lehet, mert volt egy bennfentes csaj, gyerekkel, aki szintén nem tudott róla.
Le kén menni, ugyi?!
július 7, 2009 at 22:10
A Pimander fej?! Az a kihegyzezett, koncentrált kocsihajtó fazon, ott középen. Kevés hajjal, de kalapban, homlok takarva.